13 Mai 2004 14:52 +02 (CEST)
De : Charbonnel Martina < tinacharkouts@yahoo.fr
>
Sujet: FSL : Comment éliminer un atelier en quatre étapes
Bonjour
Tu peux mettre ce message sur ton site
Martina.
-------------------
Message :
Bonjour
Le CIBAP, "Collectif pour une Indemnisation de Base des Artistes
Plasticiens", initiateur de l’atelier du FSL sur la précarité
des artistes annule sa participation au FSL et n’assurera donc
pas l’atelier "Etre artiste , le rester et en vivre"
ni l’exposition qui initialement devait réunir une douzaine
d’artistes plasticiens.
Vingt six personnes ont participé à une ou plusieurs des
quatre réunions de l’atelier "La précarité
des artistes n’est pas une fatalité" ; cinq autres
personnes se sont excusées et ont contribué au débat
par mail ou lors des permanences téléphoniques du CIBAP.
Ce travail n’a pas été inutile puisqu’il a abouti
à la définition d’un statut non marchand de l’artiste
plasticien appelé statut primordial. Nous comptions faire de ce
texte notre contribution au FSL .
Trop de tentatives de déstabilisation, volontaires ou non, ont
eu raison de notre enthousiasme.
Notre contribution au FSL sera donc :
Comment éliminer un atelier en quatre
étapes :
- Sans tenir compte de notre atelier, il est question de mettre à
Jean Lurçat l’exposition d’une militante du PCF qui
n’est jamais venue à une seule A.G du FSL.. Après
avoir précisé en A.G que l’expo à Jean Lurçat
ne sera pas nominative parce que collective, nous trouvons un arrangement
à l’amiable qui ne lèse personne.
- Juste avant l’impression du programme, je vois apparaître
le nom d’un photographe pour les 14 et 15 Mai à Jean Lurçat.
Bien entendu cette expo n’a jamais été mentionnée
aux dernières réunions de la commission
logistique et du secrétariat
qui vérifie le programme.A ce moment là, nous décidons
de quitter le FSL : trois photographes professionnels de l’atelier
sur la précarité des artistes devaient exposer sans mettre
leur nom dans le programme. Il s’agit paraît-il d’un
malentendu, un oubli. Le nom de ce photographe
est enlevé. Nous acceptons de maintenir notre participation au
FSL avec les rares artistes qui qui restent.
- Aucune grille n’est demandée dans les délais pour
notre exposition à Jean Lurçat. C’est encore un oubli
De toutes façons il apparaît que les grilles manquent surtout
pour le Village Associatif et peut-être accessoirement un petit
peu pour les artistes….
-
Dernier fait en date : le coup de grâce : lundi 10 mai, alors
que le FSL est déjà commencé et que notre atelier
du 14 Mai de 17 à 20 h est déjà
programmé depuis longtemps dans la salle d’une quarantaine
de personnes, je reçois un coup de fil. On me demande de céder
notre salle et notre horaire au marionnettiste prévu à
la soirée festive du samedi pour qu’il présente
aussi son spectacle ce vendredi à 19 h et installe son décor
avant , voire même pendant notre débat. A part notre
atelier, il n’y a rien de prévu avant 20h au centre Jean
Lurçat. Donc pour quel public jouerait-il ? Pourquoi pas les
personnes venues assister à notre débat ? Et pourquoi
ne prendrait-il pas la grande salle ou la plus petite puisqu’il
n’était pas prévu ? C’est en principe au dernier
venu de s’adapter !
Je lui téléphone pour lui dire qu’il peut installer
son décor avant, mais qu’il devra attendre la fin de notre
atelier s’il veut cette salle précise. Il me dit qu’il
ne veut pas jouer au moment de la plénière pour ne pas
déranger. Visiblement notre atelier peut être perturbé
sans problème.La précarité d’artistes qui
se battent pour survivre, ce n’est pas important. Il précise
que ce sont des personnes du secrétariat présents sur
les lieux qui lui ont proposé gentiment de faire son spectacle
dans la salle et à l’horaire de notre atelier et tant
qu’à faire à notre place. Bien sûr, il se
déclare désolé de ce malentendu et décide
de renoncer à ce créneau horaire.
Suite à cet incident, nous ne pouvons maintenir notre participation
au FSL. De telles pratiques génèrent une réelle
agressivité tant il nous apparaît odieux d’utiliser
des artistes les uns contre les autres. Le Cibap voulait participer
au FSL par idéalisme et pas pour disputer âprement un
pauvre bout de territoire devenu hostile. Résister uniquement
parce que certains seraient contents de nous voir partir est une motivation
absurde et indigne.
- Je pourrais ajouter comme tentative de déstabilisation le fait
de faire surgir à la dernière minute au Théatre
de la Source l’atelier « Artistes, Culture et Société
» sans que ça émane le moins du monde d’un
atelier construit par le FSL donc présenté en A.G.
pour être élaboré par les personnes intéressées
avant sa programmation. Il nous semblait que c’était la
règle au FSL. Sinon à quoi sert de préparer ce
forum quatre mois à l’avance ? Il est vrai que bien des
ateliers programmés pour la semaine du FSL le sont dans ces conditions
.Existe-t-il encore une quelconque règle de fonctionnement
du FSL ? J’ai de sérieux doutes. Les ateliers qui fleurissent
dans « la dernière ligne droite » sont simplement
liés à la volonté de contrôle de certains
appareils politiques cachés derrière la pseudo légitimité
de certaines associations.
Au vu de ce que je viens de vivre, il me semble qu’il n’y a plus
rien à sauver dans le FSL qui ressemble de plus en plus à
une coquille vide. Dommage pour toutes les personnes rencontrées
depuis cinq mois et que je remercie chaleureusement : elles ont tenté
de faire vivre autre chose que cette caricature de forum social où
le respect et la solidarité
ont disparu. Dans un monde qui se dérobe à la fraternité,
la création artistique est un acte d’amour
qui n’a peut-être déjà plus sa place au FSL.
Martina Charbonnel |
|
Commentaires :
Le principal échec du FSL33 a été de rater l'occasion
de faire avancer la mise en place de la démocratie
participative lors des élections de Mars. Mais cet échec
peut être aussi l'occasion de remettre le FSL sur les rails de l'autonomie
du mouvement social (cf. Perspectives
post-électorales).
Suite à la mise en retrait des politiques
après les élections, en tout cas des Verts et en partie
du PC, seule la LCR restait très impliquée dans la préparation
de ce FSL, avec le danger qu'elle soit un peu trop hégémonique
dans certains ateliers (cf. " Santé
" du 12 mai ).
Pour ce qui est des associations, j'avais
déjà dénoncé - à plusieurs reprises
- la "volonté de contrôle de certains appareils politiques
cachés derrière la pseudo légitimité de certaines
associations". L'échec indiqué plus haut a eu la
conséquence positive suivante : cela fait porter le débat,
à l'intérieur des asso. qui ont "suivi"
les partis, sur leur gestion insuffisament démocratique et sur
le contrôle par la base de certains de leurs "porte-parole".
Ce qui me semble important de remarquer, c'est que ni le rôle des
partis, ni les "règles de fonctionnement" de ce
FSL n'ont jamais été débattus ni votés en
AG, et je n'ai cessé d'appeler - en
vain jusqu'ici - à ce que ce sujet (composition du secrétariat
et du bureau des AG, gestion collective des média de communication)
soit mis à l'ordre du jour des AG.
Sur le Forum "physique" 2004 :
Le retrait des "politiques" et de certains "porte-parole"
d'asso. un peu trop "suivistes" a laissé, sinon
une "coquille vide", du moins un certain vide, qui, paradoxalement,
a obligé les bonnes volontés restantes à "bricoler"
de concert et à avancer dans quelques alternatives
concrètes (nourriture saine et "équitable"
versus profit). Même si les prestations et le public ont été
clairsemés, il faut retenir l'émergence d'une volonté
consensuelle, qui a été confirmée en plénière
(cf. sur les perspectives du FSL, avec les déclarations rassurantes
de D. Belougne et de E. Hemous). Cette bonne volonté étant
la principale ressource du capitalisme
cognitif, il reste à l'inscrire dans un processus collaboratif
formalisé (charte de fonctionnement du site et du forum associé,
collectif de rédacteurs...; cf. le forum "Vers
la Publication ouverte") pour envisager sereinement un FSL33
mature.
Coopération
L'articulation entre le Forum "physique"
de mai et le Forum "permanent"
dans les "média de libération" devrait
être "possible" avec un peu plus de coopération
de tous les participants : le FSL33 ne pourra peser que si tous
les acteurs du mouvement social s'y reconnaissent. Il faudra donc s'efforcer
de ne plus rebuter certains, notamment les libertaires et les caritatifs.
Il faut avancer dans la coopération entre associations qui ont
tendance à privilégier leur "boutique",
ne serait-ce que pour harmoniser les dates des diverses réunions,
pour renforcer les échanges entre assos ayant des buts voisins
(comme les Sels, Colibri et Alisé), et pour fédérer
certaines actions convergentes (antipub/anti-ogm/économie solidaire)
; on peut avancer également via le Forum "interactif",
à commencer par le référencement mutuel des sites
(pour l'instant limité à Coorcital, Sel Gabare et Alisé),
cela permettrait d'éviter en grande partie les "dysfonctionnements"
du Secrétariat, ouvrirait le travail des Commissions à un
plus grand nombre, et conduirait à de meilleurs résultats
du Forum "physique" avec moins de "réunionite".
Par ailleurs, le webmestre du site "officiel" est favorable
à un compromis pour gommer la fâcheuse
dualité des sites du FSL33 :
on pourrait garder le site ".net" pour l'organisation de Forum
"physique", avec un contenu informatif "neutre"
(ceci répond d'ailleurs à la demande des "politiques"),
et utiliser le forum sur Apinc pour que le débat d'idées
ait lieu toute l'année [alors que les "politiques",
englués dans l'électoralisme du système pseudo-représentatif,
ont censuré ce débat nécessaire et font toujours
le black-out, avec la bienveillance prudente - ou l'alibi de l'ignorance
- de la majorité des assos (subventions obligent), sur l'existence
de ce site et de forum, devenu malgré lui "alternatif"
], permettant ainsi que la diversité
des opinions soit librement exposée, laissant les convergences
émerger de façon naturelle à travers la pratique
de la publication collaborative (cf. l'intelligence
collective), afin que le FSL33 devienne le relais, voire l'initiateur
et le coordinateur des luttes sociales au niveau local tout au long de
l'année (exemple en cours : plate-forme commune sur la Santé),
puis se mette en liaison avec les FSLs voisins (cf. Coordination
des FSLs), pour déboucher enfin sur une possible assemblée
européenne du mouvement social.
A.D.
|
PHOTOS
du FSL 33